Понятие "Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации"

Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации или лингвистическая экспертиза оскорбления – это один из видов речеведческих экспертиз, при проведении которой устанавливается информация оскорбительного характера, выраженная в неприличной форме с целью унижения чести и достоинства другого лица. Учитывая, что при проведении экспертизы оскорбления применяются методы лингвистики и филологии, данная экспертиза проводится экспертами-лингвистами, в рамках лингвистической экспертизы.

Судебная экспертиза оскорбления широко применяется при рассмотрении административных и гражданских дел. Кроме того, независимая экспертиза оскорбления довольно часто применяется на этапе внесудебного или досудебного урегулирования гражданских споров и конфликтов. 

Проведение лингвистической экспертизы по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, также, как и проведение других видов речеведческих экспертиз, является одним из основных экспертных направлений деятельности нашего Центра. С некоторыми примерами выводов из заключений наших экспертов и специалистов можно ознакомиться ниже↓

Наш Центр проводит все виды экспертиз по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации!

Согласно заонодательству Российской Федерации, "Оскорбление" – это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (в соответствии со статьей 5.61 КоАП РФ). Оскорбление нужно отделять от клеветы. "Клевета" - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (в соответствии со статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации). Как видно, "Оскорбление" и "Клевета", это два абсолютно разных понятия, за которые также предусмотрнена и разная ответственность; за оскорбление - административная, а за клевету - уголовная.

Процессуальные виды экспертиз оскорбления

Также, как и другие виды речеведческих и филологических экспертиз, лингвистическая экспертиза оскорбления, процессуально, может быть:

• досудебной (внесудебная), т.е. проводится на основании запроса физических или юридических лиц, либо адвокатов, с последующим составлением заключения специалиста (досудебная экспертиза оскорбления; внесудебная экспертиза оскорбления; независимая экспертиза оскорбления)
• судебной , т.е. назначается и проводится по определению суда, постановлению следователя либо дознавателя, с последующим составлением заключения эксперта (судебно-лингвистическая экспертиза оскорбления; экспертиза оскорбления для суда)

Стоимость лингвистической экспертизы о защите чести, достоинства и деловой репутации можно узнать ниже↓

Вопросы лингвистической экспертизы по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации указаны в конце страницы↓

Объекты экспертизы по делам о защите чести и достоинства

При проведении лингвистической экспертизы по делам об оскорблении, унижении чести и достоинства лица, и защите деловой репутации, исследованию могут подлежать следующие объекты:

• печатные издания: газеты, журналы
• интернет-публикации
• публикации и комментарии в социальных сетях
• переписка в мессенджерах
• листовки
• аудиозаписи
• видеозаписи
• устные высказывания в адрес определенного лица либо группы лиц
• выступления на телеканалах
• уличные графические текстовые изображения (граффити)
• ранее проведенные лингвистические экспертизы по оскорблению

Цели и задачи лингвистической экспертизы оскорбления и унижения чести

При проведении экспертизы оскорбления могут быть разрешены следующие задачи:

• выявление и установление информации оскорбительного характера в отношении конкретного лица, в печатных изданиях (газеты, журналы, листовки и др.)
• выявление и установление информации оскорбительного характера в отношении конкретного человека, в аудио- либо видеозаписях
• выявление и установление информации оскорбительного характера в сети Интернет, в том числе и в социальных сетях
• выявление скрытой негативной информации в отношении конкретного лица
• установление авторства текста, содержащего информацию оскорбительного характера
• оценка объективности, полноты, научной обоснованности и правильности проведенных автороведческих и лингвистических экспертиз защите по оскорблениям и унижению чести и достоинства человека
• рецензирование лингвистических экспертиз по делам оскорблений

Обратите внимание! Перед ходатайством в суде о проведении и назначении судебной лингвистической экспертизы оскорбления в нашем Центре, обратитесь к нам в центральный офис за Информационным письмом, где мы укажем сроки исполнения и цену экспертизы оскорбления для суда.

Стоимость лингвистической экспертизы оскорбления, защиты чести и достоинства

Срок производства экспертизы оскорбления, защиты чести и деловой репутации - от 10 суток!

Стоимость экспертизы оскорбления и защиты чести и деловой репутации может значительно варьировать, но при этом цены на подобные экспертизы в нашем Центре значительно ниже, чем в других учреждениях, как по г. Москве, так и в других регионах по всей России.

Вопросы для экспертизы защиты чести и достоинства

Примеры из выводов заключений наших экспертов и специалистов

Пример № 1 (оскорбление в интернете):

1. Ответ на вопрос № 1 «Содержатся ли в интервью ...... интернет-изданию «......» признаки информации, порочащей честь и достоинство ......?»:
Анализ материалов, представленных на исследование, показал, что в интервью ...... интернет-изданию «......» содержатся признаки информации, порочащей честь и достоинство ...... . Так, автор сообщения с помощью подтекстовой формы сообщаемых сведений создал образ ...... как некультурного, грубого человека и некомпетентного судьи, который не стал прислушиваться к замечанию и разбираться в ситуации, а выругался на сидящих на трибуне зрителей (Мой отец говорит судье: «......, там же «зона» была два метра». А арбитр отвечает: «Пошли на...»…»). Лексико-семантический и контекстуальный анализ текста интервью, а также соотношение связей между членами анализируемого предложения позволили установить, что негативные сведения относятся к конкретному лицу – ......, которого в тексте называют по роду деятельности (арбитр). Указанные сведения носят фактологический характер, поскольку выражены в форме утверждения, т.к. проанализированный фрагмент представляет собой повествовательное предложение и не содержит специальных лексических маркеров мнения или предположения. Данные сведения носят публичный характер, т.к. интервью было опубликовано на странице интернет-портала газеты «......». Такой тип текстов является информационно-публицистическим, что, в свою очередь, говорит об информационном характере сообщаемых сведений. В анализируемом фрагменте не содержатся прямые оценки личности или деятельности ......, однако они могут быть легко воспроизведены читателем из контекста: ...... является некультурным и невоспитанным человеком, поскольку грубо отвечает на замечания от зрителей и может использовать нецензурную лексику в присутствии детей (по тексту не представляется возможным установить, была ли фраза пошли на... закончена или же её умолчал ......). В целом же, такие сведения носят порочащий характер, поскольку у читателя может быть сформирован отрицательный образ ...... как человека в целом и как профессионала (хоккейного арбитра) в частности.
2. Ответ на вопрос № 2 «Содержатся ли в интервью ...... интернет-изданию «......» признаки информации, порочащей честь и достоинство ......?»:
В ходе анализа исследуемых материалов было установлено, что в интервью ...... интернет-изданию «......» содержатся признаки информации, порочащей честь и достоинство ...... . Так, в тексте ...... называют выдумщиком, обманщиком (сказочник ......) завравшимся, бескультурным (оборзевший юноша), наглым и грубым человеком (хабал), который взял на себя право распоряжаться судьбами юных хоккеистов (юноша в мантии велителя хоккейных судеб) и является некомпетентным арбитром («образованный» мордоворот). С учётом того, что все вышеперечисленные характеристики являются оценочными и обладают негативным коннотативным значением, то речь может идти о наличии в тексте негативных сведений о лице. Лексико-семантический и контекстуальный анализ текста, а также соотношение связей между членами предложений позволили установить, что негативные сведения относятся к конкретному лицу – ......, которого в тексте называют по фамилии (......), а также по роду его деятельности (судьишка, мордоворот в полосатом джерси). Указанные сведения носят фактологический характер, поскольку выражены в форме утверждения, т.к. все проанализированные фрагменты представлены повествовательными предложениями, не содержат специальных лексических маркеров мнения или предположения, но содержат оценочные характеристики и представляют собой мнение-оценку. Данные сведения носят публичный характер, т.к. интервью было опубликовано на странице интернет-портала газеты «......». Такой тип текстов является информационно-публицистическим, что, в свою очередь, говорит об информационном характере сообщаемых сведений. Эти сведения носят порочащий характер, поскольку обилие негативных характеристик может сформировать у читателя отрицательный образ ...... как человека в целом и как профессионала (хоккейного арбитра) в частности. Также можно говорить об обобщённости негативной характеристики, поскольку спорная языковая форма используется для характеристики личности в целом несмотря на то, что речь идёт о конкретной ситуации, которая произошла на хоккейном матче.

Внимание!
Авторский текст! Копирование (полное или частичное)
и использование без разрешения правообладателя
(правообладатель - ООО "МЦСЭК - СУДКРИМ") запрещено!

Темы: экспертиза оскорбления, лингвистическая экспертиза оскорбления, экспертиза по делам об оскорблении, лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении, экспертиза оскорбление чести и достоинства, судебная лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении, вопросы лингвистической экспертизы оскорбления, проведение экспертизы оскорбления, назначение экспертизы оскорбления, экспертиза оскорбления цена, экспертиза оскорбления москва, экспертиза по статье 5.61 КоАП РФ, экспертизза деловой репутации, экспертиза чести и достоинства, рецензия экспертизы оскорбления чести и достоинства, унижение чести и достоинства, оскорбление в интернете экспертиза.